中超足球误判（中超再现争议判罚）
如果足球比赛中出现误判,球队可否在赛后提起上诉。
上诉是可以的，比如球员被黄牌或者红牌，如是误判的话，赛后俱乐部可以提起申诉，申诉成功后可以改判或者取消判罚，但是若是进球等情况，即使上诉，也不能改变比赛结果，比赛结果在比赛结束的那一刻就已经确定了，这也是足球的魅力之一。
在足球比赛中，红牌停赛通常是可以进行申诉的。足球比赛有着一套既定的规则和裁判判罚流程。当球员被出示红牌并面临停赛处罚时，球队如果认为该判罚存在问题，比如裁判出现明显的误判，对球员犯规动作的尺度判断有误等情况，是有权利向相关赛事管理机构提出申诉的。
在足球比赛里，当出现争议判罚，教练或队长通常会在赛后尽快向当值主裁判提出口头异议，若主裁判维持原判，可在规定时间内通过赛事官方规定的书面形式，如提交申诉函，详细说明争议情况及理由，递交给赛事的裁判委员会。
中超进球后误判怎么办
比赛结果是 无法做出更改的，对于误判事后足协会处罚裁判员 不过中国足协在想办法从技术上避免 为维护联赛的公平，提高裁判员判罚的准确性，中国足协在2017中超联赛第28轮首次引入了视频助理裁判（VAR），并取得了立竿见影的一次纠正误判的效果，这也为2018年全面引进这一国际足联提倡试用的新系统做了成功探索。
展开全部 上诉是可以的，比如球员被黄牌或者红牌，如是误判的话，赛后俱乐部可以提起申诉，申诉成功后可以改判或者取消判罚，但是若是进球等情况，即使上诉，也不能改变比赛结果，比赛结果在比赛结束的那一刻就已经确定了，这也是足球的魅力之一。
事件背景：昨夜中超山东鲁能对阵河北华夏的比赛中，最后时刻鲁能的费莱尼头球绝杀，但被主裁判艾堃吹掉，后者认为费莱尼进球之前推人了。慢镜头回放显示：费莱尼的进球没有犯规，是一个绝对的好球。主裁判的误判，加上连续两场的不公正待遇，让此次判罚迅速升温，在网上引起热议。
第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
申诉行动 据国内媒体报道，泰山队在赛后第一时间向亚足联提出申诉，希望亚足联公正处理这两场比赛的争议判罚，调查执法的约旦主裁判。尽管比赛结果无法更改，但泰山队希望通过申诉还球队一个公道。背景因素 中国足协放弃举办2023年亚洲杯，得罪了亚足联。
中国足协认定费莱尼绝杀是好球!可结果呢?比分依旧不能更改
中国足协认定费莱尼绝杀是好球，但已结束的首回合比赛结果无法改变。具体说明如下：事件背景：昨夜中超山东鲁能对阵河北华夏的比赛中，最后时刻鲁能的费莱尼头球绝杀，但被主裁判艾堃吹掉，后者认为费莱尼进球之前推人了。慢镜头回放显示：费莱尼的进球没有犯规，是一个绝对的好球。
据《体坛周报》评论员严益唯消息，针对在中超联赛中费莱尼进球被吹的争议判罚，中国足协正准备对外进行官方解释。足协内部人士透露，当值视频助理裁判（VAR）的介入是正确的。事件回顾 在泰山队与海港队的比赛中，第48分钟，费莱尼力压防守队员完成头球破门。
在山东鲁能与河北华夏幸福的比赛中，鲁能遭遇了争议判罚，在比赛最后的时刻，费莱尼接到队友的传球后高高跃起大力头球破门，无论怎么看，这都是一个精彩的绝杀球，然而这粒进球却被当值主裁艾堃直接吹掉，理由是费莱尼推人犯规。
鲁能本轮与华夏幸福的比赛，再次有了争议吹罚。这次是鲁能外援费莱尼最后时刻的绝杀球，被当值主裁吹为无效。从慢镜头来分析，费莱尼确实有力压华夏幸福防守球员的嫌疑。另外主裁就站在最佳视角位置，确认是费莱尼有压人犯规。而且犯规界限是以有无压人动作为准，并非轻重来决定最终的处罚。
足协秘密处理裁判事件:内部会议承认艾堃误判,处罚鲁能至今秘而不宣...
1、第一，这天上午，中国足协在中超联赛裁判工作内部会议上通过专家解析， 认定艾堃对费莱尼最后进球的判罚为“误判” ，这一次，足协“认错”（认为裁判有错）了。第二，早前一直有媒体在吹风“足协要处罚鲁能”的事有了实锤。
李裁判和胡裁判停职原因
1、李裁判和胡裁判停职主要是因为执法争议。具体来说，他们在最近一场中超联赛的关键判罚中出现重大失误，VAR回放显示明显误判，导致比赛结果受影响。足协调查后认定两人存在业务疏漏，违反了《中国足协裁判管理办法》第17条关于公正执法的规定。现在两人正在接受职业培训，复出时间要看后续考核情况。这种事在足球圈其实不罕见，去年英超也有类似案例，关键还是看后续怎么改进。
2、李裁判和胡裁判的主要区别在于执法风格和判罚尺度。李裁判更偏向于严格执法，对犯规动作抓得比较紧，喜欢用VAR回放；胡裁判则更注重比赛流畅性，倾向于让球员自己解决问题，除非是特别明显的犯规才会吹停。具体来说，李裁判的特点是哨子比较紧，经常因为一些小动作就吹犯规，导致比赛节奏被打断。
3、认定依据：根据《民法典》规定，涉及请托办事行为的委托合同内容扰乱国家正常的教育管理秩序，违背社会公序良俗，损害社会公共利益，依法应认定为无效。处理方式：合同无效后，因合同取得的财产，应当予以返还。例如陈某案件中，陈某为让孩子入读重点高中，轻信李某“内部名额”谎言，给了李某100000元。
4、上海的一位老裁判。李忆莲是跳水比赛的裁判之一，具有丰富的裁判经验和专业知识，对跳水比赛的规则和评分标准有深入的理解，在比赛中，负责根据运动员的表现和动作难度进行评分，确保比赛的公正性和准确性。
5、背景与身份转变英格兰职业比赛官员有限公司（PGMOL）此前仅有一名专职视频助理裁判李·梅森，迪恩的加入使其成为第二位专职VAR。54岁的迪恩在2000年至2022年期间长期担任英超主裁判，于今夏正式退休。他以鲜明的执法风格著称，曾创下英超历史红牌纪录（114张）并执法533场顶级联赛。
6、**受托人构成不当得利**：当受托人收取请托费用，却没有合法依据，侵犯他人权益时，受托人的行为被视为不当得利。依据《民法典》第122条，受害者有权请求返还不当利益。
